达 赖 喇 嘛 专 访
郑 振 煌 居 士 1997 年 3 月 29 日 访 于 印 度 达 兰 萨 拉
(达: 达 赖 喇 嘛 ; 郑: 郑 振 煌)
达: 那 么! 我 们 可 以 开 始 吧!
郑: 净 心 长 老 派 我 到 达 兰 萨 拉 来 欢 迎 您, 全 台 湾 人 都 在 等 候 您 的 光 临, 有 关 您 的 消 息, 现 在 都 成 媒 体 报 导 的 热 门 话 题, 每 天 都 有 您 头 条 的 消 息 报 导。 我 们 正 期 待 您 的 来 访。达: 谢 谢 大 家! 我 要 说, 我 是 有 些 兴 奋, 因 为 多 年 以 来, 我 相 当 热 切 的 期 望 能 访 问 台 湾。 我 也 注 意 到 现 在 台 湾 人 如 你 所 说 的 物 质 文 明 很 高, 而 台 湾 媒 体 对 我 的 访 问 表 现 极 大 的 兴 趣, 我 深 觉 高 兴 又 兴 奋。
郑: 今 天 我 们 来 这 里 是 希 望 拍 摄 不 同 佛 教 传 承 的 宗 教 生 活。 您 是 我 们 第 一 位 访 问 的 人, 我 们 很 希 望 听 听 您 的 开 示。 身 为 一 位 佛 教 修 行 者 及 全 藏 密 的 佛 教 领 袖, 您 认 为 佛 法 能 带 给 人 们 什 么 样 的 幸 福 和 利 益 呢?
达: 基 本 上, 我 认 为 人 类 内 在 幸 福 的 主 要 破 坏 者, 甚 至 是 所 有 生 活、 全 人 类 的 主 要 破 坏 者 是 「负 面 的 情 绪」, 如 憎 恨、 执 著、 无 明、 傲 慢、 嫉 妒 , 这 些 都 是 个 人 内 心 平 静、 幸 福 的 破 坏 者, 甚 至 是 家 庭、 社 会、 全 人 类 的 幸 福 破 坏 者。 如 果 人 类 的 心 灵 为 憎 恨 的 情 绪 所 控 制, 从 佛 教 的 观 点 来 说, 就 会 有 像 史 达 林 及 毛 泽 东 所 造 成 的 大 浩 劫。 这 就 是 强 大 的 负 面 情 绪 产 生 的 结 果。 因 此, 佛 教 的 教 授 是 一 步 一 步 的, 首 先 要 减 少 负 面 情 绪 的 影 响, 进 而 完 全 去 除。 基 本 上, 我 相 信 透 过 佛 法 的 修 习, 我 们 能 培 养 内 心 的 平 静 和 自 信 心, 藉 此 才 有 更 快 乐 幸 福 的 家 庭 与 社 会。 换 句 话 说, 真 正 持 久 的 世 界 和 平 必 须 培 养, 佛 法 在 这 一 方 面 是 可 以 做 出 相 当 贡 献 的。 Paticcasamuppada 英 文 的 翻 译 是 Theory of Interdependence — — 缘 起 论, 缘 起 论 能 帮 助 我 们 了 解 实 相, 例 如 人 与 其 他 动 物、 人 与 生 态 的 关 系, 你 可 以 看 到, 万 物 是 相 互 关 联 的。 所 以, 人 类 的 幸 福 不 能 从 单 一 管 道 获 得, 它 必 须 包 括 许 多 因 素。 缘 起 论 能 帮 我 们 开 阔 知 见 及 态 度, 对 了 解 实 相 是 很 有 助 益 的, 并 能 培 养 和 增 强 正 确 的 态 度。 佛 法 所 传 达 的 主 要 观 念 就 是 一 颗 「了 解 自 然 生 起 的 善 心」, 这 就 是 我 对 佛 法 的 观 点。
郑: 您 认 为 佛 法 比 其 它 宗 教 更 能 带 给 人 类 福 祉 吗?
达: 这 很 难 说。 人 类 有 许 多 不 同 的 心 理 特 质, 就 像 对 食 物, 每 个 人 有 不 同 的 喜 好, 再 加 上, 所 有 的 物 质, 以 及 气 候 状 况, 依 据 个 人 的 因 缘, 各 自 的 情 形, 某 些 食 物 反 而 是 有 用 的。 宗 教 也 是 如 此, 那 些 相 信 有 造 物 主 的 宗 教, 其 终 极 的 真 理 即 是 造 物 主, 我 相 信, 他 们 的 基 础 信 仰 仍 是 造 物 主 的 概 念 。 对 这 些 人 们 而 言, 这 样 的 宗 教 是 较 适 合、 有 效 的。 这 样 的 宗 教 包 括 基 督 教、 犹 太 教 、 伊 斯 兰 教, 以 及 世 界 上 许 多 其 他 的 宗 教。 对 某 些 人 而 言, 造 物 主 的 观 念 是 非 常 有 用 的, 非 常 有 力、 有 效 的。 有 些 人 例 如 佛 教 徒 和 耆 那 教 徒 就 不 接 受 有 造 物 主 的 观 念, 他 们 是 相 信 「自 力 论」 的 ( self-creation)。
郑: 由 于 「业」 吗?
达: 是 的, 由 于 「业」, 亦 即 是 由 于 个 人 的 动 机 和 行 为。 这 种 解 释, 对 某 些 人 是 较 有 效 的。 现 在 就 以 我 为 例, 对 我 而 言, 佛 教 是 最 好 的, 但 这 并 不 是 指 佛 教 对 每 一 个 人 都 是 最 好 的。 依 照 每 个 人 的 根 器 (心 理 特 质), 某 些 信 仰 对 某 些 人 是 较 有 效 的。 所 以, 依 照 个 人 的 根 器 (心 理 特 质) 来 信 仰 宗 教 是 非 常 重 要 的。 还 有, 我 常 对 西 方 友 人 如 是 说 道, 我 相 信 对 西 方 人 而 言, 最 好 还 是 跟 从 保 持 他 们 自 己 的 传 统 价 值 ; 包 括 他 们 的 宗 教, 而 我 们 亚 洲 人, 像 我 们 西 藏 人 或 是 学 禅 的 兄 弟 姐 妹 们, 以 及 一 些 佛 教 国 家 的 人 们, 最 好 是 跟 从 我 们 自 己 的 传 统 宗 教, 主 要 是 佛 教。 因 此 不 能 说 佛 教 对 整 体 人 类 是 最 好 的, 这 是 很 难 说 的。
郑: 您 认 为 有 任 何 宗 教 能 给 人 类 带 来 究 竟 的 解 脱 吗? 有 些 佛 教 徒 声 称 唯 有 佛 教 可 以 给 人 类 带 来 究 竟 的 解 脱, 您 认 为 如 此 吗?
达: 我 认 为 这 要 依 解 脱 的 诠 释 和 意 义 而 定。
郑: 如 何 到 达 涅 盘 的 解 脱?
达: 解 脱, 在 某 种 意 义 上, 就 是 达 到 心 性 的 完 全 净 化, 这 就 是 「空」。 这 种 意 义 的 涅 盘, 我 相 信 只 有 透 由 佛 教 才 能 证 得, 因 为, 为 了 达 到 这 样 的 解 脱, 你 就 必 须 对 「空 性」 有 体 悟。 若 无 「空」 的 禅 修, 就 不 可 能 证 得 那 种 解 脱。 依 据 其 他 信 仰 天 堂 的 宗 教、 哲 学 或 传 统, 升 天 堂 就 是 解 脱。 因 此, 依 据 基 督 教, 只 要 修 持 爱、 慈 悲 和 宽 容, 最 终 我 们 就 可 以 升 天。 在 基 督 教 的 信 仰 里, 上 帝 就 是 无 限 的 慈 悲、 无 限 的 爱。 爱, 处 处 都 有; 因 此, 上 帝 处 处 皆 是。
你 可 以 发 现, 这 种 诠 释 很 类 似 佛 教 的 观 念。 不 过, 因 为 上 帝 被 认 为 是 造 物 主, 所 以 基 督 教 的 观 点 就 和 佛 教 不 同。 我 认 为, 就 一 般 意 义 的 解 脱 而 言, 不 仅 佛 教 可 以 达 到 解 脱, 其 他 宗 教 也 可 以 办 得 到。 当 然, 佛 教 的 「涅 盘、 解 脱」 只 有 透 过 佛 法 才 能 证 得。 因 此, 一 旦 你 接 受 了 「空」 的 理 论, 就 不 会 再 接 受 「造 物 主」 的 观 念。 「造 物 主」 的 意 思 是 绝 对 真 理。 因 此, 如 果 有 人 认 为 绝 对 真 理 就 是 造 物 主, 「空」 的 观 念 就 很 复 杂、 很 难 被 他 们 接 受 了。
郑: 这 就 是 你 认 为 的 究 竟 解 脱?
达: 这 要 看 如 何 诠 释 而 定。 你 看, 佛 教 观 点 的 究 竟 解 脱, 只 有 透 过 佛 教 才 办 得 到, 这 点 不 用 怀 疑。 但 对 基 督 徒 和 耆 那 教 徒 而 言, 他 们 对 究 竟 解 脱 就 有 他 们 自 己 的 观 点。
郑: 这 么 说 什 么 是 究 竟 解 脱? 就 没 有 共 识 啦!
达: 我 认 为 达 成 共 识 是 有 困 难 的, 但 我 常 告 诉 大 家, 也 要 求 自 己 相 信, 所 有 宗 教 都 有 一 个 共 同 的 目 标, 也 就 是, 帮 助 人 类 提 升 自 己, 使 人 类 变 得 更 好 更 快 乐。 所 有 的 宗 教 均 有 这 一 个 共 同 目 标, 有 时 候 我 会 称 它 为 「乐 土」。
郑: 天 堂 吗?
达: 是, 天 堂。 也 就 是 不 再 有 人 为 的 痛 苦。 有 些 苦 是 自 然 的 苦 像 老、 病 等, 这 些 多 少 是 我 们 生 活 的 一 部 份。 除 了 这 些 基 本 的 苦 之 外, 还 有 人 为 的 痛 苦, 像 是 战 争。 世 界 不 再 有 这 些 苦, 一 切 全 是 快 乐、 真 诚 的 和 平。 这 样, 我 们 也 可 称 为 是 一 种 解 脱, 一 种 涅 槃。 所 有 世 界 上 的 主 要 宗 教 均 以 这 样 的 涅 槃 为 目 标。 这 就 是 我 为 什 么 总 是 试 著 促 进 不 同 宗 教 之 间 的 和 谐 相 处 , 唯 有 如 此 , 我 们 才 可 以 建 立 我 们 共 同 的 目 标 — — 「乐 土」, 不 再 有 任 何 战 争、 任 何 暴 行。 这 即 是 我 们 的 共 同 目 标, 而 涅 槃、 天 堂, 这 些 只 是 个 别 的 讨 论, 或 许 是 我 们 的 下 一 生 吧!
郑: 但, 这 只 是 就 相 对 真 理 的 层 面 来 看。 现 在, 我 们 是 在 谈 相 对 真 理 的 层 面, 它 是 指 有 一 个 「乐 土」, 有 幸 福 的 人 类, 但 如 果 要 谈 到 绝 对 的 真 理, 又 该 怎 么 办 呢? 就 绝 对 的 真 理 而 言, 我 们 总 是 说 绝 对 的 真 理 就 是 不 二。
达: 有 些 佛 教 观 点 认 为 并 没 有 绝 对 的 真 理, 没 有 究 竟 的 真 理, 只 有 相 对 的 真 理。 既 然 没 有 绝 对, 也 就 没 有 绝 对 真 理 的 问 题, 但 这 不 是 指 哲 学 上 不 接 受 真 理 和 对 错 的 存 在。 在 某 些 观 点 上, 总 是 「二 元 论」 的, 也 就 是 有 对 和 错, 有 佛 和 众 生, 有 涅 槃 和 轮 回。 有 佛 和 众 生, 这 就 是 二 元 论。 有 绝 对 和 相 对, 就 有 二 元 论, 但 对 于 通 达 绝 对 真 理 的 智 慧, 对 于 那 样 的 心, 就 没 有 二 元 对 待, 每 样 事 物 均 是 平 等 的。
郑: 法 界 全 体?
达: 是, 法 界 全 体, 不 一 不 异。
郑: 有 一 位 研 究 中 国 文 化 的 学 说, 其 他 宗 教 或 哲 学 是 为 「存 有」 而 奋 战, 但 佛 法 是 为 「破 除 存 有」 而 奋 战, 你 认 为 呢?文 由 慧 炬 通 讯 社 提 供
达: 是 的, 我 同 意, 这 句 话 说 得 有 道 理。 「存 有」 意 指 存 在, 但 这 里 所 说 的 存 在, 是 根 据 我 们 一 般 的 常 识 而 言。 还 有 另 一 种 存 在, 其 性 质 不 像 我 们 一 般 常 识 所 认 定 者, 它 的 存 在, 不 过 是 透 过 我 们 的 常 识 而 存 在。 你 看, 经 验 本 身 就 是 个 经 验。 那 是 透 由 一 般 的 经 验 而 说 它 是 经 验。 所 以 在 一 般 的 「存 有」 里, 事 情 是 存 在 的。
郑: 这 是 俗 谛 的 说 法?
达: 俗 谛 说 存 在, 真 谛 说 不 存 在。
郑: 现 象 和 本 体。 在 现 象 世 界 里, 东 西 是 存 在 的。 是 吗? 而 在 本 体 世 界 也 就 是 绝 对 世 界 里, 没 有 东 西 是 存 在 的。
达: 这 是 很 复 杂 的 问 题, 再 说 到 那 最 高 的 境 界 时, 我 的 英 文 能 力 不 足 以 表 达。 「存 有」 意 指 存 在, 根 据 我 们 一 般 的 意 思, 存 在 的 性 质 是 自 已 存 在 的。 根 据 一 般 的 理 解, 「存 在」 显 然 是 有 的。 譬 如 这 本 书, 就 我 们 一 般 的 概 念 理 解, 这 本 书 是 自 已 存 在 的, 事 实 上, 并 非 如 此。 这 本 书 确 实 存 在, 但 存 在 的 方 式 并 不 是 自 己 存 的。 而 是 由 于 其 他 的 因 素 而 存 在, 因 此, 这 本 书 的 究 竟 本 质 是 「空 性」 的。 「空 性」 是 指 这 本 书 并 无 自 己 存 在 的 本 质。 所 以 这 本 书 没 有 独 立 存 在 的 本 质, 我 们 叫 它「空 性」, 空 是 什 么? 即 空 无 自 性 (独 立 的 存 在)。 由 于 并 没 有 独 立 的 存 在, 所 以 存 在 是 依 其 他 因 素 而 发 生 或 成 立 的 , 这 个 独 立 的 存 在, 我 们 无 法 描 述 它, 我 们 不 能 改 变 它, 因 为 它 是 独 立 自 己 存 在 的, 其 他 的 因 素 不 能 影 响 它。 但 因 为 它 并 非 自 己 存 在, 而 是 由 于 其 他 因 素 才 存 在 的, 所 以 若 有 一 件 事 情 发 生 , 它 是 其 他 因 素 的 果, 它 也 一 直 在 改 变。 因 此, 佛 教 认 为 并 无 所 谓 「存 有」。 假 若 我 们 过 分 执 著 或 执 取 事 相, 必 然 会 带 来 错 误 的 观 念 和 行 为, 乃 至 痛 苦。 所 以, 为 了 获 得 究 竟 实 相 ( 空 性 ) 的 利 益, 我 们 要 试 著 去 了 解 究 竟 实 相, 也 就 是 把 「空」 的 观 念 放 在 心 上。 我 们 可 以 说 「空」 就 是 佛 教 的 目 标, 也 就 是 试 著 达 到 「非 存 在」 或 「非 存 有」。 在 某 种 意 义 上 「涅 槃」 就 是 「非 存 有」。
郑: 正 如 经 典 所 言, 圣 人 或 佛 陀 总 是 慨 叹 世 风 日 下, 人 心 不 古。 但 直 到 现 在, 我 们 也 还 说 社 会 的 环 境 或 人 们 的 道 德 正 在 堕 落 中。 我 认 为 根 据 佛 陀 的 教 法, 这 是 一 种 自 然 律, 我 们 一 有 生, 就 有 老 死, 这 是 一 种 循 环 吧?
达: 是 的, 根 据 佛 教 某 些 经 典 记 载, 在 一 个 劫 中, 人 们 的 生 活 品 质 包 括 寿 命 的 长 短, 有 时 增 有 时 减。 在 减 的 时 候, 负 面 的 情 绪 常 常 变 得 较 强, 所 以 生 活 的 品 质 就 跟 著 下 降, 然 后 一 段 时 间 后, 又 会 增 强。
郑: 既 然 如 此, 身 为 一 位 有 宗 教 信 仰 且 是 宗 教 上 的 领 袖, 您 正 在 促 进 人 类 道 德 的 提 升 是 有 反 自 然 律 吗?
达: 人 心 日 渐 堕 落 的 倾 向 是 有 的, 我 们 个 人 的 努 力 并 不 能 改 变 那 个 倾 向, 然 而, 我 们 努 力 的 结 果 是 可 以 造 成 个 体 的 改 变。
郑: 我 们 可 以 改 变 个 体, 但 对 整 体, 我 们 能 改 变 吗?
达: 在 业 的 理 论 上, 可 以 分 为 两 种。
郑: 「别 业」 和 「共 业」?
达: 是 的, 就 像 地 球 变 得 愈 来 愈 热, 这 就 是 共 业 的 结 果。 当 共 业 已 经 形 成 时, 就 非 常 难 去 阻 止, 但 就 别 业 而 言, 是 完 全 操 之 在 我 的, 即 使 在 个 人 早 期 阶 段, 可 能 有 某 些 业 力 现 前, 但 那 是 可 以 透 由 我 们 的 修 行 而 改 变 的。 所 以, 业 果 在 某 些 事 情 上 多 少 是 固 定 的, 在 我 们 一 期 的 生 命 里, 他 是 不 能 改 变 的, 例 如 你 的 体 型 或 大 或 胖 或 小, 这 些 大 致 而 言 是 较 不 能 改 变 的 , 但 是, 我 认 为 某 些 业 果 是 可 以 改 变 的, 像 我 们 的 情 绪 就 是 可 以 改 变 的。
郑: 您 认 为 业 是 固 定 的 或 不 是 呢? 假 如 业 是 固 定 的, 您 相 信 透 过 佛 陀 的 加 被, 我 们 能 够 改 变 业 吗?
达: 正 如 我 所 提 到 的, 在 这 一 个 地 球 上 在 某 些 地 区, 气 候, 环 境 下, 当 然 有 某 些 业 果、 共 业 的 果 报, 是 固 定 的, 你 是 不 能 改 变 的。
郑: 即 使 有 佛 陀 的 加 被 也 不 能 改 变?
达: 佛 陀 总 是 说, 佛 力 和 众 生 的 业 力 是 同 样 大 的, 所 以, 你 看, 佛 陀 的 力 量 并 无 法 扭 转 众 生 的 业 呀! 这 也 就 是 为 什 么 佛 陀 总 是 说: 「我 是 一 位 老 师, 我 只 是 教 导 大 家 方 法, 但 每 件 事 情 得 全 靠 你 们 自 己。」 佛 陀 并 未 说 过: 「信 我, 你 将 因 我 的 加 被 而 得 佛 果。」 佛 陀 并 没 这 样 说, 这 是 造 物 主 的 观 念。 佛 陀, 释 迦 牟 尼 佛, 我 们 的 导 师, 并 不 是 一 位 造 物 主。 我 们 的 未 来 是 由 我 们 自 己 所 创 造 的, 因 此, 佛 力 是 无 法 扭 转 业 力 的。 不 过, 透 由 佛 陀 的 导 引, 我 们 可 以 改 善 自 己 的 精 神 生 活, 培 养 正 确 的 态 度 以 及 正 确 的 动 机, 并 且, 藉 由 我 们 的 修 行, 就 能 改 变 业 力 如 此, 我 们 的 命 运 才 会 改 善。 命 运 并 非 固 定 不 变 的,毕 竟 谁 是 造 业 的 人? 是 我 们 自 己 呀! 是 的 , 我 们 都 是 自 己 的 造 业 主 从 较 广 的 角 度 来 看, 一 般 而 言, 业 是 我 们 自 己 所 造 成 的, 所 以 创 造 的 人 必 然 有 控 制 自 己 业 的 力 量 才 是 。 「业」 在 这 里 是 指 「行 为」 身、 口 的 行 为 大 部 份 是 依 著 我 们 的 动 机 的。 现 在, 我 们 的 行 为 是 操 控 在 心, 但 心 却 受 生 理 情 绪 影 响, 这 就 是 问 题 所 在 了。 所 以, 我 们 要 减 少 生 理 的 情 绪, 然 后 试 著 增 加 积 极 正 面 的 情 绪, 例 如: 慈 悲 心, 关 怀 情, 只 要 你 的 心 被 积 极 的 情 绪 所 影 响, 你 的 行 为 自 动 地 变 成 好 的, 好 的 行 为 就 带 来 好 的 结 果,也 就 是 幸 福 与 和 平。
郑: 我 有 一 个 关 于 您 个 人 经 验 的 问 题。 佛 法 是 用 来 解 决 我 们 的 问 题 的, 尤 其 当 我 们 有 负 面 的 情 绪 时, 像 流 泪。 1959年, 当 您 从 西 藏 逃 出 来 时, 不 知 您 有 没 有 怕 过 呢?
达: 我 必 须 说 我 是 有 些 害 怕。
郑: 您 是 如 何 克 服 您 的 害 怕?
达: 在 我 作 最 后 决 定 之 前 的 那 个 时 候, 我 非 常 的 紧 张 恐 惧 还 有 … …
郑: 犹 豫 不 决?
达: 是 的, 犹 豫 不 决。 对 我 而 言, 要 下 非 常 重 要 的 决 定, 是 非 常 紧 张 且 恐 惧 的。 之 后, 无 论 我 们 是 作 了 对 的 决 定 或 是 错 的 决 定 也 好, 我 们 都 要 面 对 这 个 决 定 所 形 成 的 业。 我 们 把 每 件 事 情 都 回 归 于 「业」, 这 样, 就 可 以 给 我 们 内 在 的 力 量。 你 看, 由 于 我 们 自 己 的 业, 西 藏 的 业 就 形 成 了。 我 们 相 信 如 果 有 什 么 事 发 生, 我 们 会 说 是 「业」 造 成 这 样 的 命 运。 因 为 我 们 克 服 不 了 业, 所 以 只 好 接 受 它, 这 样, 让 我 们 内 心 较 能 产 生 力 量, 且 较 少 恐 惧。 其 中 有 一 个 非 常 重 要 的 因 素, 即 是 真 诚 的 动 机, 只 要 我 的 动 机 是 真 诚 的, 我 就 没 有 遗 憾。 这 点 很 重 要 且 很 有 用。
郑: 这 是 因 为 您 修 习 佛 法 的 关 系 吗?
达: 是 的。 四 十 多 年 来, 我 面 临 各 种 的 困 境, 十 五 岁 时, 我 失 去 了 自 由, 二 十 四 岁 时, 失 去 了 自 己 的 国 家。 可 以 说, 我 的 生 命 充 满 了 动 乱 不 安 与 困 难 重 重, 不 仅 是 我 个 人, 甚 至 全 西 藏 同 胞, 我 们 的 国 家 — — 西 藏 和 她 的 文 化, 都 遭 受 到 破 坏, 受 尽 无 数 的 苦, 尤 其 是 许 多 西 藏 同 胞 仍 对 我 充 满 虔 敬 和 期 望, 令 我 觉 得 很 无 助。 当 在 这 个 时 候, 佛 法 就 非 常 受 用, 她 帮 我 维 持 心 中 的 平 静, 有 时 候, 当 我 忿 怒、 激 动 时 … …
郑: 您 是 指 您 也 会 激 动?
达: 是 的, 我 并 不 是 佛, 只 是 平 常 的 修 行 人, 佛 教 僧 人, 试 著 实 践 佛 法。 这 些 小 小 的 经 验, 让 我 相 当 肯 定 地 能 对 我 的 朋 友 说: 「我 们 若 能 修 心, 必 能 转 心 念, 减 少 负 面 的 情 绪, 增 加 正 面 积 极 的 态 度, 并 变 得 更 快 乐、 宁 静。 脾 气 有 时 候 来 了, 马 上 就 又 会 走, 就 像 海 表 面 上 虽 有 波 涛, 但 海 底 仍 维 持 平 静。 据 我 的 经 验, 平 静 的 心 对 身 体 的 健 康 和 内 心 的 和 平 很 有 助 益。 有 时 候 脾 气、 激 动、 恐 惧、 怀 疑、 忿 怒、 执 著、 骄 傲 等 负 面 的 情 绪 来 了, 又 随 之 走 了, 它 们 并 不 能 扰 乱 我 的 本 性。 佛 法 对 我 是 非 常 受 益 的。」
郑: 无 论 是 在 西 藏 人 或 全 世 界 佛 教 徒 甚 至 是 全 人 类 的 眼 中, 你 是 一 个 像 佛 一 般 受 到 崇 敬 的 对 象。 您 认 为, 您 想 要 成 为 怎 样 的 人, 人 们 崇 敬 的 活 佛?
达: 决 不 是。
郑: 不 是? 但 人 们 视 您 如 佛 一 般 的 来 尊 敬。
达: 假 若 我 很 在 意 我 的 名 声, 我 的 修 行 就 全 都 枉 然。 不 断 的 审 视 自 己 的 动 机, 只 要 动 机 真 诚, 无 论 别 人 怎 么 说, 对 我 都 不 会 有 很 大 的 影 响。 很 重 要 的 是 我 们 的 动 机 是 否 是 慈 悲、 真 诚。
郑: 您 是 指 您 并 不 想 被 人 像 佛 一 般 的 尊 敬, 但 其 他 人 还 是 视 您 如 佛, 对 吗?
达: 那 是 他 们 自 己 的 事 了。 你 看, 有 些 人 称 我 为 佛、 观 世 音 菩 萨、 有 人 说 我 是 反 动 分 子, 说 我 是 披 上 佛 教 外 衣 的 狼, 这 些 都 没 有 关 系, 我 还 是 人 呀! 有 些 人 说 我 是 神 王 或 邪 魔, 这 都 没 有 关 系, 我 仍 还 是 人 呀!
郑: 您 曾 试 著 改 掉 人 们 把 您 当 作 如 佛 一 般 的 观 念 吗? 或 随 人 们 怎 么 说?
达: 我 总 是 告 诉 大 家, 我 有 一 些 潜 能, 您 们 也 有, 重 要 的 是 去 接 受 并 善 用 它。 这 是 很 重 要 的。 假 如 有 人 认 为 我 是 非 比 寻 常 的 人 物, 那 就 错 了。 我 并 不 想 塑 造 那 样 的 形 象。 即 使 在 我 的 修 行 中, 我 并 不 把 释 迦 牟 尼 佛 当 作 是 个 偶 像, 是 不 同 我 们, 不 能 像 他 一 样。 从 佛 法 的 观 点, 这 是 错 误 的 知 见。 我 们 都 有 佛 性, 释 迦 牟 尼 佛 也 是 一 般 的 人, 经 过 不 断 的 修 行, 才 成 佛 道。 他 也 曾 是 和 我 们 一 样 的 人 。 这 个 态 度 是 很 重 要、 有 用 的。 我 对 他 充 满 信 心, 修 习 他 亲 身 体 验 后 所 教 的 法。 同 样 地, 我 希 望 大 家 对 我 也 抱 著 同 样 的 态 度, 能 接 受 我 们 均 有 相 似 的 本 性 和 潜 能, 并 试 著自 我 改 进, 这 是 很 重 要 的。
郑: 感 谢 您 慈 悲 给 我 们 珍 贵 的 教 授。